Utan jag i himmelen

..:: Bara Bloggare ::.. En iRing webbring. Slump │ Lista │Nästa

 

Teorin om ingenting Visa vad du läser! Förlagstryck från 129:-

Bloggen i tryck!!!

Förlagets Draget från oändligheten

böcker Mångfaldens mönster

Författarn i Second Life Min avatar heter Apmel

Själv läser jag just nu bl a .. "Stumbling on HAPPINESS" av Daniel Gilbert "Good and real" av Gary L. Drescher "The Cosmic Landscape" av Leonard Susskind "A General Theory of Love" av Lewis, Amini, Lannon "Programming the Universe" av Seth LLoyd "The Robot's Rebellion" av Keith E. Stanovich "Sweet Dreams" av Daniel C. Dennet "Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon" av Daniel C. Dennet "On Intelligence" av Jeff Hawkins "What is thought" av Eric B. baum "The Impact of Inequality" av Richard G. Wilkinson "The Evolution of reason: Logic as a Branch of Biology" av William S. Cooper Favoritbloggar för tillfället: Tankeorganisation Malin Sandströms Vetenskapsnytt Camillas Tid Lyssna! Läst och tänkt i Annien Funderingar om fandom Tempus Fugit

onsdag, februari 15, 2006   ”Jag ser dej”, sa Jenny till våran katt och lockade fram dess sociala förmåga på beställning. posted by Apmel  # 07:16 tisdag, februari 14, 2006   Kommunikation posted by Apmel  # 21:59   Men nog finns det privata effekter. Vad menar jag då? Jo, när du ser på en gul citron är ”guleffekten” i ditt medvetna jag helt privat. Vad du vet kunde någon annan få en ”blåeffekt” vid att titta på samma citron, det viktiga för kommunikationens skull vore bara att ni kallade det samma sak, nämligen gult. Det här kommer många på redan som barn. Och mycket riktigt är det en barnslig, om än enveten, föreställning. Tänk dig att du ser på en serie citroner som någon mixtrat med, så att de gradvis ändrar färg, nyans för nyans, från gult till blått. Om nyansskillnaderna är tillräckligt små kommer dina minnesbilder inte att upptäcka någon skillnad mot de kommande färgupplevelserna. Till slut har du hamnat i en ”blåeffekt” utan att veta om det. I verkligheten har du naturligtvis minnesbilder av blått sedan tidigare så experimentet är svårt att utföra i praktiken men logiken är klar. Tror du på helt subjektiva effekter hamnar du i motsägelsen att det finns subjektiva effekter du inte ens själv kan upptäcka, men andra skulle kunna upptäcka genom att scanna av dina minnessekvenser. Rent subjektiva upplevelser i den naiva betydelsen skulle i själva verket vara overkliga; de skulle i princip inte kunna ha någon verkan varken subjektivt eller objektivt. Du kanske invänder att detta är hårklyveri och att du inte ger mycket för rena tankeexperiment som inte går att utföra på riktigt. Är det något du är säker på att du äger är det en privat upplevelse som ingen kan ta ifrån dig. Då uppmanar jag dig att titta på nedanstående två bilder, en åt gången, fram och tillbaka. Är din bild av bilden densamma i båda fallen? Jag menar inte att du inte upplever små nyanser, som att du tittar på bilderna med aningens annorlunda vinkel, eller att skärpan inte är exakt samma överallt. Finns det någon EGENTLIG skillnad på bilderna? De flesta ser i allt väsentligt samma bild även när de tittat upprepade gånger på båda bilderna Många tror att det måste vara ett skämt när man påpekar att det är en relativt stor skillnad i bilderna. Ett skämt som övergår i förvåning när de upptäcker denna stora skillnad. Hur kunde jag missa det?! Nu när jag upptäckt skillnaden går det ju inte att se på bilderna utan att det är uppenbart, är den vanliga reaktionen. Om du är med så långt (och har upptäckt skillnaden i bilderna) kan jag fråga dig om din bild av bilderna var olika eller samma INNAN du upptäckt skillnaden. Man skulle kunna hävda att det finns en rent subjektiv bild av bilden som ändrar sig men inte har någon verkan (den är alltså per defintion overklig) eller så tvingas man inse att de enda effekterna subjektet är medvetet om är de det kan rapportera. Men kommunicerbara effekter går det i princip att bygga in i en robot. Som sista utväg kan du hävda att även overkliga egenskaper kan ha effekt om man tror på dem och de därmed påverkar ens handlande. Ja, självklart, men den tron kan man därmed bygga in i en robot också! posted by Apmel  # 10:30 söndag, februari 12, 2006   Det finns något som brukar kallas ”det sjätte sinnet”. Nu menar jag inte något övernaturligt sinne, utan en av våra viktigaste vägar till kunskap, proprioception, kroppens känsla av sig själv i rummet. Detta sinne utöver de kända fem omfattar det kinestetiska sinnet (led- och muskelsinnet) tillsammans med balanssinnet (det vestibulära systemet i innerörat). Det finns exempel i den medicinska litteraturen på personer som förlorat detta sinne och som, på grund av den förlorade feedbacken på de egna rörelserna, förlorat sin rörelseförmåga. I ett dokumenterat fall orsakade ett virus total förlust av proprioception och vanlig känsel, sånär som på upplevelse av hetta och smärta. Detta medförde först en total förlamning, men med synsinnets hjälp kunde den drabbade personen åter lära sig att kontrollera sina kroppsrörelser. Det blev livsviktigt att bokstavligen se sig själv. Utan att kunna se på sin kropp förlorade personen ifråga all kontroll och föll ihop i en hög på golvet. Utan feedback på effekter av eget handlande förlorar du alltså styrförmågan. Det som släcker det ljuset släcker i praktiken ditt jag. Hos framtida robotar kommer vi att kunna slå av och på jaget med en strömbrytare. posted by Apmel  # 20:02

Archives

2005/05/29 - 2005/06/05   2005/07/03 - 2005/07/10   2005/07/17 - 2005/07/24   2005/07/24 - 2005/07/31   2005/07/31 - 2005/08/07   2005/08/07 - 2005/08/14   2005/08/14 - 2005/08/21   2005/08/21 - 2005/08/28   2005/08/28 - 2005/09/04   2005/09/04 - 2005/09/11   2005/09/11 - 2005/09/18   2005/09/18 - 2005/09/25   2005/09/25 - 2005/10/02   2005/10/02 - 2005/10/09   2005/10/09 - 2005/10/16   2005/10/16 - 2005/10/23   2005/10/23 - 2005/10/30   2005/10/30 - 2005/11/06   2005/11/06 - 2005/11/13   2005/11/13 - 2005/11/20   2005/11/20 - 2005/11/27   2005/11/27 - 2005/12/04   2005/12/04 - 2005/12/11   2005/12/11 - 2005/12/18   2005/12/18 - 2005/12/25   2005/12/25 - 2006/01/01   2006/01/08 - 2006/01/15   2006/01/15 - 2006/01/22   2006/01/22 - 2006/01/29   2006/01/29 - 2006/02/05   2006/02/05 - 2006/02/12   2006/02/12 - 2006/02/19   2006/02/19 - 2006/02/26   2006/02/26 - 2006/03/05   2006/03/05 - 2006/03/12   2006/03/12 - 2006/03/19   2006/03/19 - 2006/03/26   2006/03/26 - 2006/04/02   2006/04/09 - 2006/04/16   2006/04/16 - 2006/04/23   2006/04/23 - 2006/04/30   2006/04/30 - 2006/05/07   2006/05/07 - 2006/05/14   2006/05/14 - 2006/05/21   2006/05/21 - 2006/05/28   2006/05/28 - 2006/06/04   2006/06/04 - 2006/06/11   2006/06/11 - 2006/06/18   2006/06/18 - 2006/06/25   2006/06/25 - 2006/07/02   2006/07/09 - 2006/07/16   2006/07/16 - 2006/07/23   2006/07/30 - 2006/08/06   2006/08/06 - 2006/08/13   2006/08/20 - 2006/08/27   2006/08/27 - 2006/09/03   2006/09/03 - 2006/09/10   2006/09/10 - 2006/09/17   2006/09/17 - 2006/09/24   2006/09/24 - 2006/10/01   2006/10/01 - 2006/10/08   2006/10/08 - 2006/10/15   2006/10/15 - 2006/10/22   2006/10/22 - 2006/10/29   2006/10/29 - 2006/11/05   2006/11/05 - 2006/11/12   2006/11/12 - 2006/11/19   Current Posts