Utan jag i himmelen

En iRing webbring.

check out the Utan jag i himmelen swicki at eurekster.com

En webblogg med teckningar, idéer, minnen och varsel...
Beställ bloggen som tryckt bok Andra bloggar om Vetenskap, filosofi, personliga tankar och minnen.

Teorin om ingenting
Visa vad du
läser!
Förlagstryck
från 129:-
   Bloggen i tryck!!! Läs om boken!
Förlagets
Draget från
oändligheten
böcker
Mångfaldens
mönster
Författarn i Second Life
Min avatar heter Apmel Själv läser jag just nu bl a ..
"Stumbling on HAPPINESS" av Daniel Gilbert
"Good and real" av Gary L. Drescher
"The Cosmic Landscape" av Leonard Susskind
"A General Theory of Love" av Lewis, Amini, Lannon
"Programming the Universe" av Seth LLoyd
"The Robot's Rebellion" av Keith E. Stanovich
"Sweet Dreams" av Daniel C. Dennet
"Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon" av Daniel C. Dennet
"On Intelligence" av Jeff Hawkins
"What is thought" av Eric B. baum
"The Impact of Inequality" av Richard G. Wilkinson
"The Evolution of reason: Logic as a Branch of Biology" av William S. Cooper
Favoritbloggar för tillfället: Tankeorganisation
Malin Sandströms Vetenskapsnytt
Camillas Tid Lyssna!
Läst och tänkt i Annien Funderingar om fandom
Tempus Fugit

lördag, mars 18, 2006

Animalistisk preferens

posted by Apmel  # 18:52

tisdag, mars 14, 2006

Du tror förstås inte att du tänker mekaniskt, men det gör du. Mer än du tror.
Om du inte tidigare har stött på nedanstående psykologiska test är chansen 90%-ig att det avslöjar dig.
Du får fyra kort framför dig som följer.

Du får höra att varje kort som har en vokal på bokstavsidan av kortet har ett jämnt tal på nummersidan av kortet.
Hur många, och vilka, kort behöver du vända på för att ta reda på om det är sant?
Nio av tio försökspersoner svarar att de behöver vända åtminstone A-kortet men gärna också kortet med den jämna siffran, trots att det inte sägs något i regeln om att det skulle vara fel om det fanns en konsonant på baksidan av det kortet. Men att bara vända A-kortet är också fel.
Det verkar som om hjärnan har en benägenhet att bara utgå från de fakta som nämns i regeln – vokal och jämnt tal – och matcha dessa fakta med vad den ser (A och 8). Vid lite eftertanke inses att vad som finns bakom åttan inte har någon betydelse.
Att titta bakom kortet med den udda siffran – en vokal bakom femman falsifierar regeln – verkar inte vara uppenbart förrän man gör den enkla varianten och vänder på alla korten och förmodligen inte ens då om det finns en konsonant därbakom.
Bara en av tio ger hur som helst det rätta svaret: Man måste vända på kortet med A uppslaget och kortet med 5 uppslaget.

posted by Apmel  # 16:17

Jag hade massor av leksaksbilar som barn. De flesta var av typen man skulle skruva upp. De roligaste var de som gick längst, eller fortast, på en uppskruvning. Det var också skojigt att se hur långt de kunde hoppa om man satte dem på köksbordet och lät dem köra över bordskanten i full fart.
Den allra roligaste bilen var dock en som vägrade att köra över kanten. Jag kommer fortfarande ihåg min förvåning när pappa skruvade upp den och satte den på köksbordet. Den körde, lite långsamt tyckte jag, mot kanten OCH VÄNDE! Sedan fortsatte den att köra diagonalt över bordet till den träffade på nästa kant och där vände den igen. Så höll den på tills spänningen i den uppskruvade fjädern var slut och den stannade stillsamt mitt på bordet.
Jag trodde inte mina ögon. Den där bilen hade en personlighet som var uppenbar. Den ville stanna kvar på den släta ytan och inte sanslöst köra ut över kanten. Men hur bar den sig åt?
Jag blev lite besviken när jag såg hur det gick till. Under bilen, bakom framhjulen, satt ett tvärgående hjul som inte nuddade underlaget så länge bilen gick på en slät yta. Men när framhjulen dippade ut över bordskanten slog det snurrande tvärgående hjulet i bordet och vred hastig och lustigt runt bilen och fick upp framhjulen på bordet igen.
En fördel med att ha förstått hur ”personligheten” hos bilen fungerade var att jag kunde hitta på nya lekar på mattan på golvet. Små vågor i mattan kunde få tvärhjulet att ta i och styra runt bilen. Genom att knöla till mattan här och där kunde jag någorlunda styra bilfärden.
Jag blev köksmästare i fjärrstyrning.

posted by Apmel  # 10:55

måndag, mars 13, 2006

Rollfördelning

posted by Apmel  # 21:32

söndag, mars 12, 2006

Öppna landskap trivs bäst i frihet, inte instängda inne i ditt huvud. Varför skulle du skapa en landskapsmålning inne i ditt huvud när landskapet ligger vid dina fötter redo att utforskas?
Med lite introspektion märker du att fälten och träden verkligen inte känns som om de finns inom dig. Det känns som om du ser på dem därute. Konsten att se har flera likheter med det hantverk den skicklige landskapsmålaren utför – det är en utforskande rörelse av det visuella rummet.
Färgerna, formerna, perspektiven får visserligen representation i hjärnbarken (inte som färger, former och perspektiv, utan som mikrokolumnstabila mönster) men det är i rörelsen – rörelsesekvenser från hjärnbarkens mikrokolumner, muskelceller, ögon och kropp som påverkar och påverkas av omgivningen – som detaljerna, färgerna och skärpan i upplevelsen finns.
Vårt sensomotoriska ”rum” är en evolutionsnisch.
Vi delar på naturens möjligheter att uppfatta sinnliga skillnader, som lukt, hörsel, syn, känsel och smak, med andra arter, men varje arts sensomotoriska rum är unikt.
Det är ett slags virtuellt rum, ett teaterkuliss, om man vill, där rekvisitan och hur vi spelar våra ”roller” bestämmer upplevelse och innehåll.
Det må vara ett teaterrum, men det är ett verkligt rum, inte en bild på en mental canvas

posted by Apmel  # 11:17