Utan jag i himmelen

 

Teorin om ingenting Visa vad du läser! Förlagstryck från 129:-

Bloggen i tryck!!!

Förlagets Draget från oändligheten

böcker Mångfaldens mönster

Författarn i Second Life Min avatar heter Apmel

Själv läser jag just nu bl a .. "Stumbling on HAPPINESS" av Daniel Gilbert "Good and real" av Gary L. Drescher "The Cosmic Landscape" av Leonard Susskind "A General Theory of Love" av Lewis, Amini, Lannon "Programming the Universe" av Seth LLoyd "The Robot's Rebellion" av Keith E. Stanovich "Sweet Dreams" av Daniel C. Dennet "Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon" av Daniel C. Dennet "On Intelligence" av Jeff Hawkins "What is thought" av Eric B. baum "The Impact of Inequality" av Richard G. Wilkinson "The Evolution of reason: Logic as a Branch of Biology" av William S. Cooper Favoritbloggar för tillfället: Tankeorganisation Malin Sandströms Vetenskapsnytt Camillas Tid Lyssna! Läst och tänkt i Annien Funderingar om fandom Tempus Fugit

måndag, maj 08, 2006   ”Jag ska aldrig gifta mej”, annonserade jag vid min avfärd från föräldrahemmet som artonåring. Mindre än tre år senare var jag gift. Nästan fyra decennier senare är jag gift för andra gången. Det visar bara att vi inte väljer livstrategi utifrån enstaka beslut lika lite som selektionstryck väljer evolutionens fåra utifrån enskilda egenskaper. posted by Apmel  # 15:38   Det som driver evolutionen är det naturliga urvalet, men det som styr den är selektionstrycket. Hur kan man studera selektionstryck? Ett annat sätt att ställa samma fråga är: Hur många är det förväntade antalet överlevande i nästa generation per individ i den nuvarande populationen? Det kan studeras med hjälp av populationsflöden i en trädstruktur som liknar ett floddelta. Vid varje ställe där deltat grenar sig skiljer sig individerna åt, antingen i någon kroppslig egenskap alternativt beteende eller i form av olika omgivningsfaktorer. Under förutsättning att omgivningsfaktorerna skiftar med samma spridning under populationens tillväxtperiod blir effekten, att när flödena i deltats slutförgrening, olikt ett riktigt floddelta, återkopplas vart och ett till ett likartat flödesdelta, så förtvinar snabbt de mindre flödena och ett enda, det med det största selektionstrycket, återstår som en krokig flodåra med långt färre förgreningar. Varför återstår det några förgreningar alls? Är det inte så att de beteenden och de kroppsliga egenskaper som är bäst anpassade till de rådande omgivningsfaktorerna snabbt slår ut alla andra? Det är förvisso så att återkopplingen gör att utvecklingen sker exponentiellt. Anta att en viss egenskap gör att antalet individer i den överlevande avkomman är 120 bland de som har den och 111 bland de som saknar denna egenskap. Det skiljer alltså mindre än 10 individer. Men redan efter nästa generation är skillnaden 120 i kvadrat minus 111 i kvadrat, vilket är över 2000 individer. Efter ytterligare ett generationsflöde blir det 120 i kubik minus 111 i kubik, som är över 36000 individer fler i subpopulationens flöde som har egenskapen i fråga. Så varför tar inte en enda fåra över till slut? Det är därför att egenskaper och beteenden kan vara beroende av just omgivningsfaktorerna. Gräv ner dig i botten vid attack eller fly BEROENDE på om bottensegmentet råkar vara mjukt eller hårt när du blir utsatt för attack. Selektionstrycket verkar på den bästa samlade överlevnadsstrategin (fram till reproduktionen) som i sig har ett trädliknande utseende beroende på de uppdykande problemställningarna. posted by Apmel  # 15:24

Archives

2005/05/29 - 2005/06/05   2005/07/03 - 2005/07/10   2005/07/17 - 2005/07/24   2005/07/24 - 2005/07/31   2005/07/31 - 2005/08/07   2005/08/07 - 2005/08/14   2005/08/14 - 2005/08/21   2005/08/21 - 2005/08/28   2005/08/28 - 2005/09/04   2005/09/04 - 2005/09/11   2005/09/11 - 2005/09/18   2005/09/18 - 2005/09/25   2005/09/25 - 2005/10/02   2005/10/02 - 2005/10/09   2005/10/09 - 2005/10/16   2005/10/16 - 2005/10/23   2005/10/23 - 2005/10/30   2005/10/30 - 2005/11/06   2005/11/06 - 2005/11/13   2005/11/13 - 2005/11/20   2005/11/20 - 2005/11/27   2005/11/27 - 2005/12/04   2005/12/04 - 2005/12/11   2005/12/11 - 2005/12/18   2005/12/18 - 2005/12/25   2005/12/25 - 2006/01/01   2006/01/08 - 2006/01/15   2006/01/15 - 2006/01/22   2006/01/22 - 2006/01/29   2006/01/29 - 2006/02/05   2006/02/05 - 2006/02/12   2006/02/12 - 2006/02/19   2006/02/19 - 2006/02/26   2006/02/26 - 2006/03/05   2006/03/05 - 2006/03/12   2006/03/12 - 2006/03/19   2006/03/19 - 2006/03/26   2006/03/26 - 2006/04/02   2006/04/09 - 2006/04/16   2006/04/16 - 2006/04/23   2006/04/23 - 2006/04/30   2006/04/30 - 2006/05/07   2006/05/07 - 2006/05/14   2006/05/14 - 2006/05/21   2006/05/21 - 2006/05/28   2006/05/28 - 2006/06/04   2006/06/04 - 2006/06/11   2006/06/11 - 2006/06/18   2006/06/18 - 2006/06/25   2006/06/25 - 2006/07/02   2006/07/09 - 2006/07/16   2006/07/16 - 2006/07/23   2006/07/30 - 2006/08/06   2006/08/06 - 2006/08/13   2006/08/20 - 2006/08/27   2006/08/27 - 2006/09/03   2006/09/03 - 2006/09/10   2006/09/10 - 2006/09/17   2006/09/17 - 2006/09/24   2006/09/24 - 2006/10/01   2006/10/01 - 2006/10/08   2006/10/08 - 2006/10/15   2006/10/15 - 2006/10/22   2006/10/22 - 2006/10/29   2006/10/29 - 2006/11/05   2006/11/05 - 2006/11/12   2006/11/12 - 2006/11/19