Utan jag i himmelen

 

Teorin om ingenting Visa vad du läser! Förlagstryck från 129:-

Bloggen i tryck!!!

Förlagets Draget från oändligheten

böcker Mångfaldens mönster

Författarn i Second Life Min avatar heter Apmel

Själv läser jag just nu bl a .. "Stumbling on HAPPINESS" av Daniel Gilbert "Good and real" av Gary L. Drescher "The Cosmic Landscape" av Leonard Susskind "A General Theory of Love" av Lewis, Amini, Lannon "Programming the Universe" av Seth LLoyd "The Robot's Rebellion" av Keith E. Stanovich "Sweet Dreams" av Daniel C. Dennet "Breaking The Spell: Religion as a Natural Phenomenon" av Daniel C. Dennet "On Intelligence" av Jeff Hawkins "What is thought" av Eric B. baum "The Impact of Inequality" av Richard G. Wilkinson "The Evolution of reason: Logic as a Branch of Biology" av William S. Cooper Favoritbloggar för tillfället: Tankeorganisation Malin Sandströms Vetenskapsnytt Camillas Tid Lyssna! Läst och tänkt i Annien Funderingar om fandom Tempus Fugit

fredag, juni 30, 2006   Kunskapstörst är egentligen ett drogbehov. Nyligen har forskare visat att när vi hittar lösningen på ett problem så belönas hjärnan med en skur av kroppsegna opiater. Drogbehov är jag bekant med sedan gammalt. I trettio år var jag storrökare. I fyrtio år har jag varit storkonsument av alkohol. Sedan lång tid tillbaka har jag inte längre något nikotinbehov. Sedan kort tid tillbaka har jag heller inget behov av fylla. Alkohol för stilla njutnings skull och inte som fuskproblemlösare är mitt motto framöver. posted by Apmel  # 12:15 söndag, juni 25, 2006   När en organism ställs inför ett val är det en samling händelseförlopp som tillsammans utgör den för valet ifråga bestämmande situationen. För en organism med tillgång till det lingvistiska rummet är påståenden ofta en del av de händelseförlopp som är avgörande. Påståenden är alltså händelseförlopp. Alla händelseförlopp kan också sägas vara påståenden. I den händelse att jordytan är mjuk gräver sorken ner sig vid fara, är ett händelseförlopp och tillika ett påstående. Alla händelser kan uttryckas som ett påstående. Den mest grundlägganden formen av logik är den som knyter samman påståenden, satslogiken. Långt ifrån att bara vara ett lingvistiskt fenomen är satslogiken ett sätt att beskriva händelseförlopp. Ett annat sätt är mängdläran, den mest grundläggande formen av matematik. I figuren nedan är händelseförlopp representerade som mängder av händelser i ett Venndiagram. Mängderna är överlappande. Det torde framstå som uppenbart för ögat att en sork med en viss preferens att gräva ner sig istället för att fly springande, beroende på om marken är mjuk eller hård, kommer att göra just det med logisk nödvändighet om valsituationen är mängden (D) där de tre delmängderna av intresse för valbeteendet (A,B,C) överlappar. Olika sätt att skilja på eller överlappa delmängder av händelseförlopp, liksom satslogiska samband, är i sin tur inget annat än ytterligare händelseförlopp som kan ges ”namn” – betecknas med symboler (för de som har ett symboliskt språk), utgöra ett preferenssamband (i ett nervsystem) eller en sekvens i hjärnbarken (med en tilldelad plats i hierarkin). För varje valsituation en organism kan ställas inför finns det en räcka händelseförlopp som är ”funktionella atomer” i händelsemängderna. Det är möjligt att ställa upp dessa i så kallade ”sanningstabeller”, en för varje logisk operator konjuktion, disjunktion osv (jämför mängdlärans snitt, union osv) där ”sanning” är det som motsvarar ett för organismen faktiskt händelseförlopp. Negationen till det samlade händelseförloppet (komplementmängden händelser) är den för valsituationen inte verksamma bakgrunden (E). Tillsammans med de andra händelsemängderna utgör de därför en fullständig beskrivning av valsituationen. Detta krav gäller också för predikatlogiken, vars meningar kan ses som ”meta-namn” i det evolutionsbiologiska perspektivet. När det hierarkiska meta-nämnandet når högre höjder är det enligt Gödels berömda ofullständighetsteorem inte längre möjligt att åstadkomma en fullständig icke-ambivalent reduktion av beskrivningen till den faktiska valsituationen. Det behöver dock inte vara till nackdel för hela populationens överlevnadsstrategi som vi ska se fortsättningsvis. Logik är och förblir en evolutionsterapi för överlevnad. posted by Apmel  # 16:37

Archives

2005/05/29 - 2005/06/05   2005/07/03 - 2005/07/10   2005/07/17 - 2005/07/24   2005/07/24 - 2005/07/31   2005/07/31 - 2005/08/07   2005/08/07 - 2005/08/14   2005/08/14 - 2005/08/21   2005/08/21 - 2005/08/28   2005/08/28 - 2005/09/04   2005/09/04 - 2005/09/11   2005/09/11 - 2005/09/18   2005/09/18 - 2005/09/25   2005/09/25 - 2005/10/02   2005/10/02 - 2005/10/09   2005/10/09 - 2005/10/16   2005/10/16 - 2005/10/23   2005/10/23 - 2005/10/30   2005/10/30 - 2005/11/06   2005/11/06 - 2005/11/13   2005/11/13 - 2005/11/20   2005/11/20 - 2005/11/27   2005/11/27 - 2005/12/04   2005/12/04 - 2005/12/11   2005/12/11 - 2005/12/18   2005/12/18 - 2005/12/25   2005/12/25 - 2006/01/01   2006/01/08 - 2006/01/15   2006/01/15 - 2006/01/22   2006/01/22 - 2006/01/29   2006/01/29 - 2006/02/05   2006/02/05 - 2006/02/12   2006/02/12 - 2006/02/19   2006/02/19 - 2006/02/26   2006/02/26 - 2006/03/05   2006/03/05 - 2006/03/12   2006/03/12 - 2006/03/19   2006/03/19 - 2006/03/26   2006/03/26 - 2006/04/02   2006/04/09 - 2006/04/16   2006/04/16 - 2006/04/23   2006/04/23 - 2006/04/30   2006/04/30 - 2006/05/07   2006/05/07 - 2006/05/14   2006/05/14 - 2006/05/21   2006/05/21 - 2006/05/28   2006/05/28 - 2006/06/04   2006/06/04 - 2006/06/11   2006/06/11 - 2006/06/18   2006/06/18 - 2006/06/25   2006/06/25 - 2006/07/02   2006/07/09 - 2006/07/16   2006/07/16 - 2006/07/23   2006/07/30 - 2006/08/06   2006/08/06 - 2006/08/13   2006/08/20 - 2006/08/27   2006/08/27 - 2006/09/03   2006/09/03 - 2006/09/10   2006/09/10 - 2006/09/17   2006/09/17 - 2006/09/24   2006/09/24 - 2006/10/01   2006/10/01 - 2006/10/08   2006/10/08 - 2006/10/15   2006/10/15 - 2006/10/22   2006/10/22 - 2006/10/29   2006/10/29 - 2006/11/05   2006/11/05 - 2006/11/12   2006/11/12 - 2006/11/19